Gotowe tłumaczenie może wymagać różnych rodzajów kontroli. Weryfikacja porównuje tekst docelowy z oryginałem. Korekta językowa pracuje na samym tekście docelowym. Ocena próbki wskazuje typowe problemy, lecz nie gwarantuje jakości całego dokumentu. Te usługi nie są zamienne i powinny mieć jasno określony zakres.
LinguaVox weryfikuje tłumaczenia wykonane przez klienta, innego dostawcę lub własny zespół. Przed wyceną potrzebujemy tekstu źródłowego, wersji docelowej, celu, języka oraz informacji o pożądanym sposobie raportowania.
Weryfikacja tłumaczenia z tekstem źródłowym
Weryfikator porównuje oba teksty i sprawdza sens, kompletność, terminologię, liczby, nazwy, odsyłacze oraz zgodność z instrukcjami. Może wykryć pominięcie całego zdania, błędną negację lub termin, który brzmi naturalnie, ale zmienia znaczenie.
W pełnym procesie zgodnym z ISO 17100 weryfikacja jest wykonywana przez drugiego specjalistę. Jeżeli klient dostarcza obce tłumaczenie, najpierw oceniamy jego stan. Tekst o bardzo niskiej jakości może wymagać ponownego tłumaczenia zamiast poprawiania każdego segmentu.
Korekta językowa i stylistyczna
Korekta pracuje na języku docelowym. Poprawia gramatykę, interpunkcję, styl, powtórzenia i czytelność. Bez oryginału nie można jednak potwierdzić, że wszystkie informacje zostały oddane. Dlatego korekta nie zastępuje weryfikacji.
Usługa jest odpowiednia dla tekstu napisanego od razu w języku docelowym, materiału po dobrej weryfikacji lub dokumentu, którego klient chce dopracować stylistycznie. Przed startem uzgadniamy odbiorcę i ton, aby nie przekształcić technicznego dokumentu w tekst marketingowy.
Kontrola terminologii i liczb
W przypadku projektów specjalistycznych porównujemy terminy z glosariuszem, materiałami referencyjnymi i wcześniejszymi wersjami. Nie zmieniamy każdego synonimu, jeśli różnica jest uzasadniona kontekstem. Wskazujemy miejsca, w których niespójność może utrudniać użytkowanie lub spełnienie wymagań.
Liczby, daty, jednostki, nazwy i kody wymagają osobnej kontroli. Narzędzia kontrola jakości mogą wskazywać rozbieżności, ale decyzję podejmuje osoba. W raporcie finansowym znak minus może być ważniejszy niż drobna kwestia stylistyczna.
Materiały publikowane i dokumenty techniczne
Strona internetowa, broszura, raport i instrukcja mają inne kryteria. W witrynie sprawdzamy linki, CTA, metadane i kontekst. W instrukcji liczą się ostrzeżenia, kroki i nazwy elementów. W umowie definicje i odsyłacze. Zakres kontroli musi odpowiadać rodzajowi treści.
Jeżeli tekst został już opublikowany, możemy pracować na eksporcie lub w systemie. Trzeba ustalić, czy poprawki są wprowadzane przez LinguaVox, klienta czy dewelopera. Sam plik z komentarzami nie gwarantuje, że zmiany trafią do właściwej wersji.
Praca na plikach z komentarzami lub zmianami
Poprawki możemy przekazać w trybie śledzenia zmian, komentarzach, tabeli błędów albo bezpośrednio w narzędziu klienta. Wybór zależy od tego, kto zatwierdza i wdraża. Przy dużej liczbie zmian warto rozróżnić błąd znaczenia, terminologię, styl i sugestię opcjonalną.
Nie wszystkie preferencje są błędami. Jeśli klient chce inny wariant, aktualizujemy glosariusz. Raport powinien być użyteczny, a nie zawierać setek komentarzy o równoważnych formach, które nie wpływają na cel.
Zakres usługi i raportowanie poprawek
Przed wyceną można wykonać próbkę, aby ocenić gęstość problemów. Ostateczny zakres może obejmować pełną weryfikację, korektę, ujednolicenie terminologii i kontrolę pliku po składzie. W ofercie określamy sposób dostawy oraz liczbę rund.
Jeżeli po weryfikacji klient zmienia źródło, aktualizacja jest osobnym etapem. Nie można oceniać wcześniejszego tłumaczenia według tekstu, który został później zmieniony.
Kryteria akceptacji i poziom ingerencji
Przed startem sprawdzamy, czy tekst ma być tylko poprawny, czy również przebudowany stylistycznie. W dokumencie prawnym zachowuje się bliskość do źródła, natomiast tekst marketingowy może wymagać większej swobody. Bez takiej decyzji korektor może wprowadzać zmiany, które są językowo dobre, ale niezgodne z oczekiwaniem klienta.
Możemy pracować według przewodnika, listy błędów krytycznych lub modelu jakości klienta. W raporcie odróżniamy błąd od preferencji. Pozwala to zatwierdzać poprawki szybciej oraz aktualizować glosariusz.
Kontrola po wprowadzeniu poprawek
Jeżeli zmiany są wdrażane przez inną osobę, warto wykonać kontrolę końcową. Poprawka może zostać pominięta, wstawiona w złym miejscu albo zepsuć format. W plikach wielojęzycznych sprawdzamy, czy zmieniono właściwy język i wersję. Zamknięcie projektu następuje dopiero po potwierdzeniu poprawnego pliku wynikowego, jeśli taki etap został zamówiony.
Ocena wielu wersji i wybór tekstu bazowego
Zdarza się, że klient posiada kilka tłumaczeń tego samego dokumentu. Przed poprawą trzeba wskazać wersję bazową i ustalić, czy pozostałe są materiałem referencyjnym. Łączenie zdań z różnych plików bez kontroli może stworzyć tekst niespójny pod względem terminologii oraz stylu.
Możemy porównać wersje, wskazać mocne i słabe strony oraz zalecić jedną z nich do dalszej pracy. Decyzja powinna uwzględniać nie tylko płynność, ale zgodność z oryginałem i zastosowaniem.
Warto także sprawdzić: pełny zakres usług tłumaczeniowych, proces kontroli jakości i tłumaczenie maszynowe i postedycja.
Chcesz wycenić ten rodzaj tłumaczenia? Wyślij materiały oraz opisz, gdzie gotowy tekst będzie używany. Zapytaj o realizację.
Najczęściej zadawane pytania
Czym różni się weryfikacja od korekty?
Weryfikacja porównuje przekład z oryginałem i wykrywa błędy znaczenia oraz pominięcia. Korekta pracuje na samym języku docelowym. Jeżeli trzeba potwierdzić zgodność tłumaczenia, potrzebne są oba teksty. Jeszcze przed rozpoczęciem pracy ustalamy, czy zlecenie będzie jednorazowe, czy częścią regularnych aktualizacji.
Czy można sprawdzić tylko próbkę?
Tak, próbka pomaga ocenić typowe problemy i wybrać zakres. Nie gwarantuje jednak, że reszta dokumentu ma ten sam poziom. Jeżeli jakość jest nierówna, pełna weryfikacja może ujawnić błędy niewidoczne w krótkim fragmencie. Przy przygotowaniu oferty ustalamy, czy zlecenie będzie jednorazowe, czy częścią regularnych aktualizacji.
Jak przekazywane są poprawki?
Możemy użyć śledzenia zmian, komentarzy, tabeli błędów lub systemu klienta. Warto ustalić kategorie oraz osobę zatwierdzającą. Przy plikach DTP potrzebna jest także kontrola, czy zaakceptowane poprawki zostały prawidłowo wprowadzone. Zanim dobierzemy zespół, ustalamy, czy zlecenie będzie jednorazowe, czy częścią regularnych aktualizacji.
Czy poprawiacie tłumaczenia maszynowe?
Tak, ale najpierw oceniamy, czy materiał nadaje się do postedycji. Bardzo słaby wynik może wymagać tłumaczenia od podstaw. Pełna postedycja i weryfikacja to odrębne etapy, które można połączyć w ofercie. Na etapie wyceny sprawdzamy format źródła, objętość i przeznaczenie tłumaczenia.
Jak wyceniana jest weryfikacja?
Cena zależy od objętości, języków, specjalizacji, stanu tłumaczenia, formatu i sposobu raportowania. Bez próbki lub pliku nie można określić realnego nakładu. Dokument pełen błędów jest znacznie bardziej pracochłonny niż dobry przekład. Po otrzymaniu plików sprawdzamy format źródła, objętość i przeznaczenie tłumaczenia.




ISO 9001
ISO 17100
ISO 18587